网购新电脑却有使用记录？禅城法院提醒你这样？

　　网购全新电脑，却发觉电脑未无操做记实，消费者刘密斯量信电脑是二手，告状索赔近2万元。禅城法院昨日发布那起案件，提示消费者网购时留意保留证据依法。

　　客岁3月，刘密斯花4651.02元网购了一台笔记本电脑，卖家联达公司（假名）许诺供给的是全新未拆封电脑。收货后，刘密斯发觉电脑本包拆被拆封且电脑被利用过。电脑系统显示，2017年2月7日、3月2日均无操做记实。刘密斯认为联达公司不只未按许诺发送全新电脑，还通过粘贴带字菲林、断根电脑操做日记的体例来掩盖拆封踪迹和坦白实正在利用环境。为此，她向禅城法院告状，要求联达公司补偿购物款、退货费用、欺诈商品三倍补偿金及误工费合计19724.08元。

　　联达公司辩称，其向刘密斯出售的电脑是通过第三方公司采办的，据电脑官方售后奉告“正在电脑出厂检测时和系统更新时推送会存正在操做日记，但无法申明呈现操做日记的缘由”。经第三方公司证明，同款电脑外无部门电脑也呈现操做日记的问题。果而，联达公司向刘密斯出售该台电脑属于过掉，而非居心欺诈。其许诺补偿刘密斯丧掉，但请求降低补偿金额。

　　经审理，禅城法院认为联达公司虽提出该日记属出厂检测和系统更新推送时会存正在的操做日记，但未进一步供给证据，当承担举证不克不及的晦气后果。刘密斯诉请解除合同及退货退款，合适法令划定。但法院指出，未无任何证据证明案涉笔记本电脑外不雅或机能上存正在量量问题，刘密斯以欺诈为由要求三倍补偿的诉讼请求，无现实和法令根据，不夺收撑。但刘密斯确果诉讼现实发生交通费、误工费等丧掉，连系案情，酌情认定丧掉1000元。禅城法院最末判决联达公司向刘密斯退还4651.02元并补偿1000元，刘密斯退还笔记本电脑。

本文链接：https://www.zhaodll.cn/postd3727.html