该换掉你年年再战的CPU了 Intel Core i7-8700K评测

　　今年锐龙处理器的全线出击让一直以来缓慢推进的Intel中了混乱，策略、路线图、产品甚至发稿时间都有让人摸不到头脑的地方。但毕竟只是混乱而不是麻痹，招式还是能出的。混乱中Intel移动端祭出了使用14nm+的Kaby Lake Refresh，桌面端今年初刚改的PAO策略似乎也泡了汤，推出了使用14nm++的Coffee Lake，两者都是在第七代酷睿处理器的基础上增加了两个物理核心。将于10月5日正式面市的第八代桌面版酷睿处理器Coffee Lake其实规格什么的在网上已经曝的差不多了，到正式发布时只剩下价格这么一个悬念而已。

　　八代酷睿处理器在多出两个核心后，对比七代酷睿处理器，有睿频的Core i7/Core i5频率受功耗限制设定的更灵活一些，基础频率降低、单核心睿频提高，全核心频率变化不大。而Core i3变成4核心后主频变低，TDP提升要比Core i7/Core i5大的多。

　　价格在截稿前只知道Intel在PPT上公布的美元售价，对比Intel数据库里的售价看，只有两颗无锁版的Core i7/Core i5处理器价格分别涨了20美元和15美元，其余售价未变，还好。

　　第八代桌面酷睿处理器Coffee Lake采用了改良再改良的14nm++工艺，Intel号称较2015年的14nm 在同样的功耗水平上性能提升26%或性能相同功耗降低52%。处理器规格上最大的变化也是这代处理器最重要的卖点就是多了两个核心，Core i7、Core i5、Core i3分别升级成了6核心12线线程，三级缓存也顺应增大。其余的改变亮点不多，核芯显卡更名为UHD 630，单元数量不变，频率略有提升。默认支持内存频率只有Core i7和Core i5小幅提升到DDR4-2666MHz。

　　搭配第八代桌面酷睿处理器的是300系列芯片组，虽然同样是LGA1151接口，但Intel给出了一些诸如供电、走线等理由让其并不向下兼容:300系芯片组没法使用第六代和第七代酷睿处理器，第八代酷睿处理器也没法用在100/200系芯片组主板上，这我也测试过了。另外，随第八代桌面酷睿处理器发布的只有Z370一款芯片组，规格和Z270几乎没差。有锁版的处理器也被迫要搭配高阶芯片组的主板，让人完全无法理解，至于其他的300系芯片组以及传说中功能更丰富的Z390那都是后线 AORUS GAMING 7解析:

　　技嘉从Z170开始，主板上的装饰元素就开始走机甲风 ，不过当时塑料模型的感觉会明显一些。Z370 AORUS GAMING 7依然是这个路数，但装饰元素就明显更有战斗载具的感觉，看上去更带感一些。

　　主板采用的是标准的ATX板型，尺寸30.5厘米x24.4厘米，9个安装孔位。主板上提供了多8个4pin风扇接口(有一个被I/O风扇占用)，数量充足、位置也比较合理。这些接口都支持技嘉的Smart Fan 5功能，可以通过软件自行设定风扇模式及转速曲线，同时这些接口可以支持除水泵外更多的水冷件，比如带测温的堵头、水流计等。

　　主板依然支持技嘉的RGB Fusion灯效，通过同名软件可以调节灯光效果，支持RGB Fusion的自家显卡或其他品牌配件可以光效同步。Z370 AORUS GAMING 7上可亮的部分很多，散热片和I/O装饰罩上的灯光配合装饰图案很是和谐，侧边灯带也同样支持3D打印。主板上有两组灯带插座，形式是5针RGBW插头+3针插头，可以接驳12V和5V的数字灯带(可以指定每颗LED的颜色)。

　　主板的背部接口提供了1个PS/2、2个带DAC-UP 2的USB 3.0(黄色，拥有独立电源线路，可手动设置USB防掉压级别、强调支持大功率USB设备及更好的USB音频滤波)、DisplayPort、HDMI 2.0、2个RJ45、3个普通USB3.0、USB 3.1 Type-A(红色)及Type-C各一、1个S/PDIF光纤输出接口和5个带镀金的音频接口。在接口后面还能看见一个小风扇，主动给MOSFET散热片进行散热。

　　同样带有金属防护罩的四条DDR4内存插槽，最大支持容量64GB，最高支持频率4133+MHz，内存插槽中间带有灯条。

　　内存插槽外侧、PCB边缘还是有装饰灯条设计，两端的LED打光到透明亚克力条上，有条件的玩家可以自行设计更换这个亚克力条。

　　SiSoftware Sandra Lite:分别算数处理器测试、多媒体处理器测试、加密解密性能测试(AES256+SHA2-256)，分别考验处理器整数浮点数运算性能、AVX和AES指令结合浮点性能，分数高为佳。

　　Core i7-8700K不出意外架构上并没有太大变化，虽然基础频率较Core i7-7700K大幅降低了500MHz，但单核最高睿频还是要高200MHz。以SuperPI、单线程的Fritz、wPrime、WINRAR、CINEBENCH、Dolphin为例的单核性能对比测试结果和基础频率关系不大，基本和单核睿频频率相关，Core i7-8700K有较Core i7-7700K不到5%的优势。Ryzen虽然性能进步明显，但在架构和频率双重影响下和Core i7-8700K的单核性能差还是高达30%以上。

　　Core i7-8700K最大的提升还是在多了双核心四线K全核心满载频率只比Core i7-7700K低100MHz，频率上的差距其实并不明显。在挑出来的多线程测试中，多了两个核的Core i7-8700K较Core i7-7700K性能优势超过30%。实际应用测试中，只有Office和Photoshop对多线程支持不好，前者在PCMARK 8的测试里Core i7-7700K分数还要高一些，其余诸如渲染、转码、压缩、加密等测试Core i7-8700K较Core i7-7700K性能优势都比较大。Core i7-8700K变成了6核心12线程后，对比原来优势明显的Ryzen 7线程数量上差距有所降低，但Ryzen 7 1800X毕竟还是要多两个核心四个线程，渲染类测试依旧有优势，其他诸如内存带宽，7-Zip解压缩、TrueCrypt加密、x265编码和SVPmark 3等项目Ryzen 7 1800X成绩也会好一些。

　　Core i7-7700K原本就是在游戏测试中表现顶尖的一颗处理器，多出的两个核心后Core i7-8700K的3DMARK总成绩会高些，在游戏测试中只有《HITMAN》和《DOTA 2》帧数提升稍微明显点，但最大也不超过10%，其他游戏两者差距微乎其微。Ryzen的游戏表现之前就和Intel处理器有差距，Ryzen 7 1800X对比Core i7-8700K，3DMARK总成绩两者差不多，但在游戏测试里大多Ryzen 7 1800X帧数都会差一些，还有像《HITMAN》和《DOTA 2》这样差距比较明显的，平均下来差11%左右。

　　Core i7-8700K的UHD630核芯显卡从纸面规格上看依然是24个EU单元，只是较HD630最高频率从1.15GHz提升到了1.2GHz，基本上就是马甲。不过简单测了测，无论是3DMARK还是实际游戏表现，UHD630能看出明显好一些，提升都在10%左右，这可比当初HD530升级到HD630性能基本没差强多了。

　　功耗测试使用三种方式记录功耗，一种是监控平台在电参数测量仪上的功耗值，记录整个平台的输入功耗;一种是通过万用表和钳表测量CPU 8pin供电的电流值和电压值之后相乘取得CPU自己的输入功耗，一种是计算AIDA64记录的CPU Package功耗值的平均值。第一种方法受平台其他配件影响较大，第二种方式因为主板24pin供电也会给CPU一定的电流而受影响。

　　测试时，两颗CPU都是在BIOS默认设置下进行测试(CPU默认频率无其他调节，内存读取X.M.P.)，Windows 10的电源计划也都是默认的均衡。测试平台除参与测试的CPU和相应的主板外，测试时还有其他一些计入整体平台功耗的配件，如键盘鼠标，影响不大不赘述。

　　另附之前测试过的、同是6核心12线X功耗数据，仅供参考。因测试使用的显卡不同导致差异的Rise of Tomb Raider的整体平台功耗数据和当时没有的AIDA64功耗对比数据就不出现了。

　　Ryzen 7 1800X由于AIDA64记录下的温度数据有问题，所以温度测试只有Core i7-8700K和Core i7-7700K的数据。结果是高负载测试中除了渲染测试两者差不多，其余的转码、游戏和Prime95烤机Core i7-7700K温度都要高一些。无论是功耗还是温度表现，都和Core i7-8700K和Core i7-7700K的电压有一定关系，前者的高负载电压基本都在1.2V以下，而后者大多在1.285V左右。

　　Coffee Lake架构理论可以支持更高频的内存，像测试的Z370 AORUS GAMING 7纸面数据就支持DDR4-4133MHz。但手上没有高频内存，加上时间关系还是只简单超一下CPU看看。就我手里这颗ES处理器来看，应该是得益于14nm++工艺的功劳，Core i7-8700K并没有因为核心变多而较Core i7-7700K风冷超频上限降低反而更高，5.0GHz/4.5GHz可以过Prime95烤机，5.2GHz/4.5GHz可以跑基准测试，使用主板BIOS自带的超频档也可以顺利5G进系统、进行一些低负载操作。

　　单从处理器看，Coffee Lake通过更灵活的频率设定，单线程性能小幅提升并对Ryzen保有明显优势;多出的两个核心使得多线%的提升、有了和相近价位Ryzen较量的能力;14nm++工艺让核心变多的同时无锁版处理器的可超频幅度并未下降而还有所提高。同时在测试中Core i7-8700K的功耗温度并不比Core i7-7700K高，整体表现很不错。

　　核心数量升级后，像Core i7-8700K可以接过最佳高端游戏处理器的王座，Core i5和Core i3的规格看起来也很有诱惑力，只是Core i3的TDP提升不少。官方价格较上代变化并不大，对于很多使用几代前酷睿处理器、每年都会喊再战三年的玩家来说，可以升级或换词了。

　　当然，处在混乱状态的Intel还是那个Intel，并不会让你一爽到底，首发配合Coffee Lake的芯片组只有高端Z370一款，自己是马甲不说还没得选。如果购买的是65W有锁版处理器配Z370主板，整体平台成本并不低。其他300系芯片组诸如H370、H310、B360有消息称明年初才会发布，传说中高端还有替代者Z390，略显混乱的产品路线会不会影响Coffee Lake平台的销售前景似乎要被打上一个问号。

　　再说下测试用的Z370 AORUS GAMINGZ 7这片主板，全新的装饰造型搭配RGB Fusion灯效给我留下了深刻的印象，音频网络和接口配置也都符合其定位。针对六核心处理器超频，主板采用了新形式+高档次的用料，同时还加了把小风扇主动给散热片降温，在测试中取得了令人满意的超频结果。

本文链接：https://www.zhaodll.cn/postd125.html